Incidenthanteringsplan och kontinuitetsplan är båda viktiga delar av en organisations övergripande säkerhetsstrategi, men de har olika syften och fokuserar på olika aspekter av krishantering.

Här har jag försökt sammanställa skillnaderna:

1. Syfte:

• Incidenthanteringsplan: Denna plan fokuserar på att hantera och minimera skador från specifika säkerhetsincidenter när de inträffar. Syftet är att snabbt reagera på incidenter, såsom dataintrång, virusattacker eller systemfel, och vidta åtgärder för att begränsa skadan, återställa normala funktioner och förhindra att incidenten eskalerar.
• Kontinuitetsplan: Denna plan är bredare och syftar till att säkerställa att en organisation kan fortsätta att fungera under och efter en kris eller störning, oavsett orsaken. Kontinuitetsplanen omfattar både reaktionen på incidenter och långsiktiga åtgärder för att upprätthålla verksamheten, inklusive alternativa arbetsrutiner, backup-system och återställning av kritiska funktioner.

2. Tidsram:

• Incidenthanteringsplan: Den är ofta kortsiktig och fokuserar på omedelbar respons och åtgärd i samband med en säkerhetsincident. Planen beskriver stegen som ska följas direkt efter att en incident har upptäckts.
• Kontinuitetsplan: Den är mer långsiktig och fokuserar på att säkerställa att verksamheten kan fortsätta även under en längre period av störningar. Den omfattar även återhämtning och återgång till normala förhållanden efter att en kris eller incident har inträffat.

3. Fokusområde:

• Incidenthanteringsplan: Fokus ligger på specifika tekniska och operativa åtgärder för att hantera incidenter som påverkar säkerheten. Detta kan inkludera åtgärder för att isolera angripna system, återställa från säkerhetskopior, och kommunicera med berörda parter.
• Kontinuitetsplan: Fokus är bredare och omfattar hela organisationens förmåga att upprätthålla kritiska funktioner. Den täcker inte bara IT och säkerhet, utan även andra områden som personalhantering, kommunikation, leveranskedja och fysiska resurser.

4. Komplexitet:

• Incidenthanteringsplan: Den är vanligtvis mer tekniskt inriktad och detaljerad i sina åtgärder för att hantera specifika incidenter. Den kräver snabb och precis åtgärd för att hantera akuta säkerhetsproblem.
• Kontinuitetsplan: Den är mer omfattande och kan involvera flera delar av organisationen för att säkerställa att alla kritiska processer kan upprätthållas. Planen kan inkludera detaljerade procedurer för att flytta verksamheten till alternativa platser eller att arbeta på distans.

5. Relation till varandra:

• Incidenthanteringsplan: Kan ses som en del av en kontinuitetsplan, specifikt inriktad på att hantera säkerhetsincidenter.
• Kontinuitetsplan: Inkluderar incidenthanteringsplanen som en komponent, men sträcker sig längre för att säkerställa att hela verksamheten kan återhämta sig och fortsätta att fungera efter en kris eller större incident.

Slutsats:

Incidenthanteringsplanen är en specifik strategi för att hantera omedelbara säkerhetsincidenter, medan kontinuitetsplanen är en bredare strategi som säkerställer att hela organisationen kan fortsätta fungera under och efter olika typer av störningar, inklusive men inte begränsat till säkerhetsincidenter. Båda planerna är viktiga och kompletterar varandra för att säkerställa en robust och motståndskraftig verksamhet.